Обеспечительные меры планируют воспретить в отношении залогового имущества

В Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс предложено занести правки, нацеленные на запрет употребления мёр обеспечения в отношении имущества, которое находится под залогом. Подобающий закон поступил в государственную думу.

Народный депутат от партии ЛДПР Сергей Вайнштейн направил на обсуждение сотрудников закон № 1000885-6 об изменении норм статьи 91 АПК РФ и статьи 140 ГПК РФ. Депутат предлагает уточнить режим употребления мёр обеспечения к имуществу граждан и компаний. Например, он полагает несправедливым по отношению к владельцам возможность наложения официального ареста на имущество, которое уже находится в залоге либо попадает под взимание другими лицами.

Создатель инициативы указывает, что университет обеспечения иска является основным инструментом реализации задач гражданского и арбитражного судопроизводства. Именно это помогает гарантией выполнения решения суда после его принятия. Но в современных реалиях, когда граждане и компании деятельно берут займы под залог либо заключают договора с отсрочкой выполнения, суд не может быть уверен в том, кто владеет имущества под обеспечением сейчас времени. Исходя из этого и нужно закрепить в законе запрет на каждые обеспечительные меры в отношении имущества под залогом, на которое может предоставить права залогодержатель. Парламентарий отрицательно отзывается о действующей сейчас норме, установленной статьей 80 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно с ней, имущество под залогом запрещено лишь взять под стражу. Но его могут передать на хранение либо совсем осуществить.

Вайнштейн Сергей Евгеньевич

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Нередки случаи, когда в качестве мёр обеспечения накладывались аресты на имущество, не принадлежащее ответчику, или на имущество, на которое наложено судебное взыскание в рамках исполнительного производства, или на заложенное имущество у других лиц. Это непременно идёт вразрез целям употребления мёр обеспечения, поскольку они в этом случае уже не снабжают исковые притязания, а затрагивают раньше появившиеся имущественные права и обязательства залогодателя и залогодержателя.

 

В пояснительной записке к документу произнесено, что принятие правок будет содействовать большому уменьшению судебных споров о принадлежности заложенного имущества. А владельцы получат абсолютно законный принцип преимущественного удовлетворения своих притязаний , если залогодатель окажется неплатежеспособен. По итогам парламентарий ждёт увеличения доверия к судейским и аккуратным органам.

Закон передан на исследование Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону. Дата его разбирательства на пленуме пока не установлена. В случае если парламентарии подхватят инициативу Сергея Вайнштейна, то правки в ГПК РФ и АПК РФ начнут функционировать в день официального опубликования нового закона.

Просмотрите еще нужный материал по теме юрист прохождение практики. Это возможно станет небезынтересно.

Минприроды предложило режим отнесения отходов к классам опасности

Министерство природных ресурсов и экологии РФ создало режим отнесения отходов по классам опасности для юрлиц и Пбоюл . В проекте документа оговорены данные, которыми будет подтверждаться классификация, периоды их разбирательства и регламент включения в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк информации об отходах.

Минприроды предложило правила классификации отходов, которые образуются в процессе деятельности ИП и юрлиц. законом «Об отходах производства и потребления» устанавливается разделение остатков производства на 4 класса по параметрам страшного действия на внешнюю среду. Сами критерии начали функционировать В первую очередь 2016 года. Но документа, который бы определил последовательность деяний либо периоды принятия решений о правильности присвоения класса, пока нет.

Предложенный режим фиксирует за конкретными видами отходов, которые пробежали изыскания и получили паспорта по классу опасности, классификационные коды. Их занесут в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк информации об отходах производства и потребления. Заниматься формированием и ведением этих двух реестров будет Федслужба по контролю в сфере природопользования.

Материалы по тематике

Начали функционировать критерии опасности отходов

Документ кроме того устанавливает режим деяний в случаях, когда код класса опасности по конкретному виду отходов отсутствует в обоих БД . В таковой ситуации правовому лицу необходимо будет обратиться в свой территориальный орган Росприроднадзора со следующим комплектом материалов:

• обращение о обосновании отнесения вида отходов к определённому классу опасности с указанием в нем: названия компании либо данных ИП, правовым и практическим адресом производства, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе;
• личный номер плательщика налогов;
• информацию о возникновении отходов сырья и о технологическом процессе;
• документы, которые удостоверяют химический и (либо) компонентный состав отходов, включая копии актов отборов образцов и технические регламенты;
• документы, удостоверяющие отнесение к классам опасности ( с 1 по 4 класс);
• копии акта отбора проб отхода, осуществлённых аккредитованной испытательной лабораторией для определения класса отходов по кратности разведения водной вытяжки из него;
• предложение о включении данного вида отходов в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк данных отходов.

Перечень документов не может быть дополнен, потому, что является доскональным. Наряду с этим госслужащие отметили периоды

Просмотрите еще полезный материал по вопросу юрист онлайн. Это вероятно станет познавательно.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.

Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.

«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.

Посмотрите кроме того интересный материал в сфере онлайн юрист бесплатно. Это вероятно будет полезно.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.

Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.

«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.

Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу due diligence курсовая. Это может оказаться небезынтересно.

Суд высвободил "школьного стрелка" от ответственности по уголовному законодательству

Столичный окружной военный суд высвободил от ответственности по уголовному законодательству и нацелил на принудительное лечение старшеклассника из Отрадного, убившего своего учителя и полицейского, информирует портал Slon.ru.

Так, было удовлетворено притязание гособвинителя. Наряду с этим, как утверждал в процессе дебатов юрист потерпевшей стороны Игорь Трунов, школьник (Сергей Гордеев) является дееспособным и обязан нести за свои деяния ответственность по уголовному законодательству.

В апреле 2014 года рабочая группа Государственного научного центра общественной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского признала ребёнка невменяемым. Эксперты диагностировали у него параноидную шизофрению. Школьнику инкриминировались ст. 105 (убиение), ст. 317 (посягательство на жизнь работника МВД) и ст. 206 УКР Российской Федерации (захват заложников). В марте 2015 года Бутырский суд, исключив последнюю статью из обвинения и переквалифицировав деяния Гордеева на ст. 127 УК РФ (противоправное лишение свободы), послал его на принудительное лечение в психиатрический стационар спецтипа с активным наблюдением.

Решение опротестовали потерпевшие, которые не дали согласие с тем, что ребёнок был невменяем в момент осуществления правонарушения. В конце концов президиум Столичного городского суда в ноябре 2015 года отправил дело "школьного стрелка" на пересмотр в Столичный окружной военный суд.

Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года в столичном районе Отрадное. Старшеклассник пошёл в школу с ружьем и пару раз стрельнул в 31-летнего учителя географии Андрея Кириллова, который умер на месте. После этого ребёнок взял в заложники в районе 20 учеников и преподавателя биологии. Прослушавший стрельбу школьный охранник привёл к правоохранителям. В то время как милицейский вошли в школу, ребёнок снова открыл стрельбу, ранив старшего сержанта Владимира Крохина и убив прапорщика Сергея Бушуева. Оружие было оформлено на отца школьника, который и помог милицейским его обезвредить.

Причиной инцидента в состоянии спор старшеклассника с преподавателем географии. Как указывали педагоги школы, ребёнок шел на золотую медаль, но получил на экзаменах по завершении 9-го класса четверку. Это в состоянии одним из моментов, толкнувших его на правонарушение.

Суд окончил опрос свидетелей обвинения по делу главы горадминистрации Ярославля Урлашова

Кировский райсуд окончил опрос свидетелей обвинения по делу на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, обвиняемого в покушении на взятку, сказала РИА Новости в понедельник представитель Ярославского областного суда Наталия Сарбунова.

Урлашов был отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября 2015 года находится в первом следственном изоляторе Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года. Суд с 1 декабря начал опрос свидетелей обвинения, а с 24 декабря — опрос потерпевшего Сергея Шмелева.

«На сегодня в суд были вызваны пять последних свидетелей обвинения, но явились лишь два. Они свидетельствовали. На этом опрос свидетелей обвинения закончен. Еще длится опрос потерпевшего Сергея Шмелева, наиболее вероятно, он закончится завтра. После этого суд начнет опрос свидетелей защиты», — произнесла Сарбунова.

По мнению следователей, Минэкономразвития Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель агентства по заказу города ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа Минэкономразвития, согласно материалам уголовного дела, угрожал невыплатой денежных средств по договору. Со своей стороны, Урлашов заявлял, что не шантажировал деньги, а так его желали отблагодарить.

Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева. Помимо этого, в декабре 2014 года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.

Смотрите кроме того полезную заметку по вопросу этика юриста. Это возможно будет весьма интересно.

ФАС заподозрила ФГУП "Космическая связь" в непорядочной конкуренции

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) Российской Федерации распознала показатели неоднократного нарушения законов "О защите конкуренции", "О контактной системе", и "О государственных и местных учреждениях" в деятельности ФГУП "Космическая связь". Об этом отмечается в пресс-релизе учреждения.

"Уже сейчас видны показатели дискриминации в доступе к инфраструктуре космической связи", – сообщил заместителя начальника Управления надзора авиационной, ракетно-космической и ядерной индустрии ФАС Российской Федерации Антон Пастухов.

В заявленнии гороиться, что ФАС будет возбуждать дела по всякому из нарушений. Согласно данным учреждения, раньше компания мешала осуществлению ревизии и отказывалась представить требуемые документы.

В ФГУП "Космическая связь" объявили, что не получали от ФАС информацию о следствии и исходя из этого отказываются от комментариев, передает "Коммерсантъ".

Оператор спутниковой связи ФГУП "Космическая связь" входит в десятку наибольших в мире спутниковых операторов по объему орбитально-частотного ресурса. К 1 февраля 2016 года организация насчитывала 13 спутников.

Согласно данным ТАСС, в 2015 году выручка ФГУП подросла на 21 % если сравнивать с 2014 годом, составив 9,2 млрд рублей.

Изучите также полезный материал по теме знак противоречит линии разметки. Это может быть будет полезно.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.

Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.

По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Читайте дополнительно хорошую статью на тему юридический. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.

Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.

По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Суд в Иваново осудил к 9 годам экс-работника УФСИН за взятку

Суд в Иваново осудил к 9 годам колонии и многомиллионному пене бывшего руководящего работника областного УФСИН Владимира Трушкова, который за взятку устроил одному из заключенных комфортные по сравнению с другими осужденными условия жизни, разрешив поселиться раздельно, не носить электронный браслет и оперировать сотовым телефоном, информирует в среду прокурорская служба Ивановской области.

Фрунзенский райсуд города Иваново определил, что в 2011 году, будучи в руководящей должности управления ФСИН по Ивановской области, Трушков дал согласие на предложение юриста за 2 млн. рублей пойти на ряд послаблений для одного из осужденных. Например, гарантировать ему личную безопасность, оказать содействие в составлении хорошей характеристики, последующем переводе его в спецпоселении-, условно-досрочном освобождении, и вдобавок оказывать общее покровительство.

«Во выполнение условий договоренности, действуя вперекор интересам службы, Трушков, получив 1 миллион рублей через посредника, неправомерно перевел осужденного и гарантировал последующее проживание вне жилой территории, другими словами не в общежитии исправительно-трудовой колонии, как положено, а в бытовом помещении — общестроительном вагончике», — сказано в сообщении.

Кроме того Трушков разрешал осужденному неправомерно оперировать сотовым телефоном.

«В 2014 году, занимая должность помощника начальника Управления ФСИН Российской Федерации по Ивановской области, Трушков неправомерно тёк указание своему подчиненному о том, чтобы на осужденного не надевали электронный браслет», — информирует прокурорская служба.

Суд осудил Трушкова к девяти годам тюрьмы в колонии строгого режима. Кроме того осужденный должен уплатить штраф в сумме семидесятикратной суммы оговоренной взятки -140 миллионов рублей. На текущий момент приговор суда суда в абсолютно законную силу не вступил.

Почитайте кроме того полезную информацию по вопросу преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно будет весьма интересно.

Изучите также интересную информацию в области нормативное. Это возможно может быть полезно.

Изучите дополнительно полезную заметку в области лучшие юристы. Это может быть познавательно.

Парламентарии в ускоренном режиме лимитировали число наблюдателей на выборах

Государственная дума приняла сейчас во втором и третьем чтениях закон, которым ограничивается число наблюдателей от партий и кандидатов на участках для голосования, сообщается в материалах ГД.

Сейчас в всякую рабочую группу будут назначаться не свыше двух наблюдателей от кандидата либо партии. Они могут следить за голосованием и подсчетом голосов поочередно. Одно да и то же лицо может быть избрано наблюдателем лишь в одну рабочую группу. Перечень наблюдателей необходимо будет направлять в избирательные комиссии за 3 дня до даты голосования.

Как растолковывали авторы проекта законодательного акта, ввод ограничений обусловлено тем обстоятельством, что на недавнишних местных выборах кандидаты под видом заключения договора об осуществлении полномочий наблюдателя приобретали себе избирателей. Нанятые "наблюдатели" голосовали и покидали участок для голосования, находясь в помещении не свыше 5 – 10 минут.

В начальной редакции документа предполагалось, что число наблюдателей от кандидатов будет составлять пять человек на участок, но парламентарии от фракции "Единая Россия" внесли предложение правки, которые были одобрены комитетом государственной думы, пишет Slon.ru. Затем один из авторов проекта законодательного акта – первый помощник председателя комитета ГД по природным ресурсам Иван Никитчук (КПРФ) объявил, что отказывается от авторства и желал бы снять документ с голосования, но не в состоянии, потому, что это воспрещено регламентом.

С текстом закона "О введении изменений в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан России" и статью 33 закона "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ" в части деятельности наблюдателей (по вопросу ограничения общего числа наблюдателей на участке для голосования в срок протекания голосования) (закон № 888059-6) возможно познакомиться тут.

Смотрите дополнительно полезную статью на тему юридический. Это возможно будет весьма интересно.